מהי תביעה קטנה?

תביעה קטנה היא תביעה המוגשת על סכום של עד כ- 39,900 ₪.

תביעה מסוג זה נדונה בבית המשפט לתביעות קטנות שהוא בעצם בית משפט רגיל הדן בתיקים "קטנים",  תחת שני קריטריונים מרכזיים:

  • היקף כספי – עד כ -34 אלף ₪. סכום זה המוגדר כתביעה קטנה מתעדכן אחת לתקופה עם יוקר המחיה.
  • מורכבות התביעה – תביעה קטנה אמורה כעיקרון להיות פשוטה, הווה אומר,  כזו שניתן לדון בה במהירות וביעילות יחסית, בעלת מספר מועט של עדים וראיות, ושניתן, ככלל, לסיים את הדיון בה במסגרת ישיבה קצרה אחת.

חשוב לציין שלשופט שמור שיקול הדעת האם לאפשר לתביעה שהוגשה להתנהל כתביעה קטנה, והוא בהחלט רשאי להחליט על העברת התיק לדיון במסלול אחר – כמו למשל: סדר דין מהיר או אפילו תביעה רגילה.

אז מה בעצם מיוחד בתביעה קטנה?

ישנם שני מאפיינים ייחודיים לתביעה במסגרת הליך זה:

הראשון הוא שבתביעה זו אין ייצוג על ידי עו"ד עבור בעלי הדין (התובע והנתבע), למעט מקרים מיוחדים וחריגים ובהיתר בית המשפט.

השני הוא, העובדה שבתביעות קטנות ניהול ההליך כרוך לרוב בעלויות נמוכות. סכומי האגרה נמוכים יותר (באחוזים), והוצאות המשפט "רזות" יותר.

אלו הם יתרונות גדולים.

חשוב לציין שהמחוקק מצנן את התובעים בכך שהוא מגביל ל – 5 את מספר התביעות שניתן להגיש בערכאה ייחודית זו.

החסרונות בהליך זה הם בעיקר שלא ניתן להיות מיוצגים.

זהו חיסרון גדול, מכיוון שכאשר מול האזרח הקטן ניצבת חברה גדולה כנתבעת, היא לעיתים נעזרת בתובע "מקצועי", שהוא "שחקן חוזר" בבית המשפט. לעתים מדובר באיש משאבי אנוש או כספים שמופיע לעתים תכופות והוא מיומן מאד, ולעתים קרובות בסטודנטים למשפטים או במשפטנים (בוגרי תואר במשפטים שאינם בעלי רישיון עריכת דין).

מצב דברים זה עשוי להוביל לכך שיחסי הכוחות אינם באמת מאוזנים, כפי שהיה אמור להיות, והאזרח הקטן שאינו מיוצג ניצב בעמדת נחיתות קשה.

הבעיה השנייה בהליך זה היא הקושי לערער עליו. למעשה אין אפשרות להגיש ערעור מיידי על החלטה או פסק דין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות. זאת, מכיוון שיש להגיש לפני כן בקשת רשות ערעור (בר"ע) – שרק לאחריו יקבע השופט האם יינתן אישור לערער על תביעה זו.

הערעור מוגבל, על פי הפסיקה, ברמת העיקרון, לשאלות משפטיות בלבד ולא למחלוקת על העובדות, מה שמקנה "חרך צר" עוד יותר לקבלת ערעורים במסגרת הבקשות לערער על התביעה בפני בית המשפט המחוזי.

אמנם עורך דין לתביעות קטנות אינו יכול לייצג בדיון עצמו, אך הוא יכול "לאזן" בין הצדדים באמצעות ניסוח של כתב טענות (כתב תביעה) מדויק ומקצועי, לצד הדרכה מתאימה טרם הדיון לאחר הערכת הסיכויים והסיכונים, ושיקופם ללקוח כדבעי.

 

אסף פלג, עו"ד תביעות קטנות בקריית אונו, מעניק שירות ניסוח כתבי טענות מקצועי וכן הכנה לתביעות קטנות עבור לקוחות בכל חלקי הארץ (אפשרות לייעוץ מרחוק, באמצעות טלפון, זום וכו').

מאמר זה אינו מהווה תחליף ליעוץ משפטי אישי.

עודכן – אפריל 26'.

פוסטים אחרונים

חיוב לא מוצדק מחברת השכרת רכב? חמש עילות אפשריות לביטול והחזר

חיוב מפתיע בכרטיס האשראי שבועות אחרי שהחזרת את הרכב? זה אחד הדפוסים הנפוצים של חברות השכרת רכב – ולרוב הוא פגיע משפטית. במאמר: 5 המצבים הקלאסיים שבהם החיוב לא חוקי, העילות המשפטיות המדויקות לביטולו, וכמה כסף אפשר באמת לקבל בתביעה קטנה.

קרא עוד »

הקלטות דיונים בוועדות משמעת באוניברסיטה /מכללה

קיבלת זימון לוועדת משמעת ואתה שוקל להקליט, לשמור צילומי מסך או להגיש חומרים דיגיטליים? במקרים רבים זאת יכולה להיות החלטה נכונה, אבל רק אם עושים אותה בזהירות, בזמן, ובצורה שלא יוצרת בעיה חדשה. המאמר הזה מסביר איפה עובר הגבול בין תיעוד לגיטימי לבין טעות אסטרטגית.

קרא עוד »

וועדת משמעת על בינה מלאכותית באקדמיה ודו"ח מקוריות

סטודנטים רבים נבהלים כשהם מקבלים הודעה שהעבודה שלהם “סומנה” כבינה מלאכותית. המאמר הזה מתמקד בשאלה המעשית באמת: האם יש בסיס אמיתי להליך משמעתי, ומה נכון לעשות לפני שמוסרים גרסה, מוחקים חומרים או מגיעים לוועדת משמעת.

קרא עוד »

מה עושים כשמקבלים מכתב התראה מעו"ד?

קיבלתם מכתב התראה מעורך דין ואתם לא בטוחים אם מדובר בסיכון משפטי אמיתי או רק בניסיון לחץ? במאמר הזה תבינו איך לקרוא מכתב התראה כמו עורך דין, מה לא לעשות ב־24 השעות הראשונות, מתי לא נכון להגיב מיד, ואילו טעויות קטנות עלולות להפוך אחר כך לראיה בעייתית. המאמר מסביר גם מה חשוב לבדוק לפי סוג הסכסוך, כולל חוב, שכירות, צרכנות, הפרת חוזה ולשון הרע, ומה בדרך כלל קורה אחרי שלב ההתראה.

קרא עוד »

קיבלתי הזמנה לוועדת משמעת באוניברסיטה: מה עושים עכשיו?

הזמנה לוועדת משמעת היא הליך רשמי שיש לו כללים, זכויות, ומגבלות. מי שמגיע אליו ללא הכנה מגיע בעמדת נחיתות שניתן היה למנוע. המאמר מסביר איך הליך המשמעת עובד, מה ההבדל בין ועדת משמעת לבית משפט, אילו טעויות נפוצות מחמירות מצב שניתן היה לשלוט בו, ומתי ייצוג של עורך דין משנה את מה שקורה בחדר.

קרא עוד »

בינה מלאכותית לפסיכולוגים: סודיות, אתיקה, תלונות וייעוץ משפטי | עו"ד אסף פלג

שימוש בבינה מלאכותית בעבודת הפסיכולוג כבר אינו שאלה תיאורטית. פסיכולוגים, קליניקות ומכונים נדרשים להבין מתי מותר להיעזר ב-AI, מתי השימוש עלול להפר סודיות, פרטיות או כללי אתיקה, ואיך להפחית סיכון לתלונה או לחשיפה רגולטורית. המאמר מסביר את הגבולות המעשיים, את ההבדל בין מערכות פתוחות לסגורות, ואת המצבים שבהם כדאי לקבל ייעוץ משפטי.

קרא עוד »

שלילת תעודת הוראה

שלילת רישיון הוראה היא האירוע החמור ביותר שיכול לקרות לקריירה של מורה – שקולה לאובדן מקצוע. המדריך מפרט את כל העילות לשלילה כולל הרשעה פלילית, החלטת בית הדין למשמעת, אי-עמידה בדרישות מקצועיות והתנהגות בלתי הולמת. מסביר מה ההליך המנהלי שמשרד החינוך חייב לקיים לפני שלילה, מבהיר מתי הרשעה פלילית גוררת שלילה ומתי לא, ומראה את כל דרכי הערעור הזמינות כולל עתירה מנהלית, צו ביניים, ובקשה לחידוש רישיון שנשלל.

קרא עוד »

צור קשר עימנו

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial
דילוג לתוכן