המשרד מייצג לקוחות בכל רחבי הארץ בתביעות קטנות, סכסוכי שכירות, צרכנות מתקדמת, דיני חוזים ותביעות נגד מוסכים.
בנוסף, למשרד התמחות ייחודית בליווי רופאים ומקצועות הבריאות בהליכי רישוי ועררים, ובנושאי אקדמיה שונים.
השאירו פרטים ונחזור אליכם לייעוץ משפטי מקצועי, אישי וברור
משרד עו״ד אסף פלג הוא משרד בוטיק אזרחי־מסחרי בפריסה ארצית. אני מלווה לקוחות בתביעות קטנות, סכסוכי שכירות, צרכנות ומוסכים, לשון הרע, חוזים ותצהירים – בצורה מדויקת, עניינית ובלי רעש מיותר. במקביל, פיתחתי התמחות ייחודית בליווי רופאים, פסיכולוגים ובעלי מקצועות בריאות בהליכי רישוי, הכרה, עררים ואתיקה מקצועית, מול ועדות וגופים מקצועיים.
הגישה שלי פשוטה: פחות סיסמאות, יותר מסמכים, הוכחות וניסוח שמחזיק מים. כשצריך להילחם – נלחמים חכם; כשאפשר לסגור מהר – סוגרים נכון. תקבלו ממני זמינות גבוהה, תיאום ציפיות ברור, ופתרון ממוקד שמקדם את התיק, במקום למשוך זמן.
עו"ד אסף פלג עורך חוזים אזרחיים ומסחריים בניסוח מדויק, שמצמצם את הסיכוי למחלוקות ומגן עליך אם משהו משתבש. בנוסף, ניסוח תצהירים ואימות חתימות – כולל אימות מרחוק בהיוועדות חזותית (באמצעות זום).
עו"ד אסף פלג מייצג רופאים מתמחים בערעורים על בחינות שלב א' ושלב ב', מול המועצה המדעית בועדות ערר הר"י.
בנוסף, המשרד מלווה בוגרי רפואה מחו"ל בהליכי הכרה ורישוי מול משרד הבריאות.
השירות כוללל את בחינת החומרים, איתור נקודות לערעור, בניית טיעון מבוסס, ייעוץ, וייצוג.
עו"ד אסף פלג מלווה אנשי מקצוע בתחומי הבריאות והטיפול בהליכי הכרה ורישוי בישראל: פסיכולוגים, עובדים סוציאליים, פיזיותרפיסטים, דימותנים, מקצועות פרא-רפואיים ומקצועות נוספים. בניית תיק מסודר וטיעון ממוקד מול הוועדות, במטרה לקדם החלטה ברורה.
הכרה בתארים אקדמיים מחו"ל: עו"ד אסף פלג מטפל בהכרה בתארים אקדמיים מחו"ל מכל הסוגים – לא רק בתחום הבריאות. הכנת התיק, השלמת מסמכים, והסדרת הרישוי המקצועי כשנדרש. המטרה: לסיים את ההליך ולהתקדם.
כשסטודנט עומד מול ועדת משמעת או ועדת סטטוס, ההחלטה עלולה להשפיע על המשך הלימודים. עו"ד אסף פלג מייצג סטודנטים מההכנה לדיון ועד הטיעון בוועדה עצמה, במטרה לצמצם את הסנקציה ולשמור על האפשרות להמשיך ללמוד.
התמחות בסניגוריה הציבורית ועבודה במועצה לצרכנות העניקו לי היכרות מעשית עם נקודות החיכוך שבין אזרחים למערכות גדולות. הניסיון הזה מתורגם לאסטרטגיה פרקטית, כתיבה מדויקת, ויכולת להתנהל נכון גם מול גופים חזקים.
במקרים רבים מה שמכריע הוא לא “כמה אתה צודק”, אלא איך זה כתוב ומה אפשר להוכיח. אני שם דגש על כתיבה משפטית נקייה ומדויקת: תצהירים, חוזים, טיעונים ומכתבי התראה שמייצרים עמדה ברורה, מצמצמים סיכונים, ומקדמים פתרון מהר יותר.
אצלנו לא מקבלים רק מסמך, מקבלים ליווי. אני מקפיד על יחס אישי, הקשבה ותיאום ציפיות ברור, כדי שתדעו בדיוק איפה אתם עומדים ומה הצעד הבא. הרקע שלי במדעי הרוח והעשייה ההתנדבותית במד״א חיזקו אצלי את היכולת להבין אנשים בסיטואציות רגישות ולהוביל אותם בצורה רגועה ומכבדת.
שקיפות היא חלק מהשירות: הסבר ברור על האפשרויות, עלויות ולוחות זמנים, בלי הפתעות באמצע. למשרד חותם האמינות של D&B, לצד סטנדרט עבודה קבוע של אחריות, סדר ותיעוד.
תובנות, מדריכים וניתוחים מקצועיים בנושאי משפט אזרחי, תביעות קטנות ורישוי במערכת הבריאות.
כבר בתחילת דרכו הבין אסף פלג – כיום עורך דין אזרחי מסחרי בעל משרד מוביל בקריית אונו, כי סוד הכוח בפרקטיקה המשפטית טמון דווקא בכתיבה המשפטית החריפה והרהוטה; "לעיתים מגיעים אלי לקוחות לבדיקת מסמך שנראה מהצד כמו חידת היגיון נטולת פתרון. אין לזה שום הצדקה בעיני"
כישלון בבחינת שלב א׳ או שלב ב׳ אינו סוף הדרך. דיני הבחינות ונוהלי המועצה המדעית של ההסתדרות הרפואית בישראל מאפשרים ערעור מסודר, ולעיתים גם תיקון תוצאה שנפגעה מפגם ממשי או מטעות טכנית. מטרת המאמר היא לתת לך מפת-דרכים פרקטית, מבוססת נהלים רשמיים, להשלמת עיון, לעמידה במועדים ולהגשת ערעור אפקטיבי שמגדיל סיכויי תיקון.
נכון ל-1.1.2026 אפשר להגיש תביעה קטנה עד 39,900 ₪. אם הנזק גבוה יותר, בוחרים מסלול אחר או מתאימים את הסעד בצורה נכונה כדי לא להסתבך כבר בהתחלה.
מגישים טופס תביעה ומצרפים מסמכים, אפשר דיגיטלית באתר הרשות השופטת או בהגשה פיזית לבית המשפט. ההבדל בין “הגשתי” לבין “הגשתי נכון” הוא בעיקר בארגון הראיות ובניסוח הסעד הכספי בצורה שלא תיפול בדיון. אין להתבלבל בין "תביעה קטנה" ל"תביעה פשוטה", במקרים רבים מחלוקת בתביעה קטנה עשויה להיות מורכבת ועורך דין יוכל לסייע לכם בארגון נכון של הטענות ובבנייה של הקו המשפטי המתאים.
האגרה בתביעות קטנות היא 1% מסכום התביעה, עם מינימום/תקרה כפי שנקבעו בתקנות האגרות (יש מינימום). כשמחשבים סכום תביעה, חייבים לחשב גם אגרה וגם ראיות שמצדיקות את המספר, אחרת זה נראה “זורקים מספרים”.
הסיכוי נקבע לפי הוכחה, לא לפי צדק. כשיש רצף ברור של מסמכים, התכתבויות ותיעוד שמוכיחים מה הובטח, מה שולם, ומה השתבש, תביעה קטנה יכולה להיות כלי חד ומהיר; בלי זה, גם מקרה טוב הופך ל“מילה מול מילה”.
כתב תביעה טוב הוא גרסה עובדתית קצרה עם מסמכים תומכים וחישוב סעד מדויק. כתב תביעה חלש הוא סיפור ארוך, טענות שמתפזרות, וסכומים בלי בסיס שמזמינים את בית המשפט “לחתוך” אותך באמצע.
לא תמיד חובה, אבל הרבה פעמים זה הצעד שמביא תשלום או פשרה מהירה בלי הליך. מכתב התראה חכם לא “מאיים”, הוא מקבע עובדות, מצמיד ראיות, ודוחף את הצד השני לבחור בין פתרון לבין דיון.
