קצת על לשון הרע ותביעות קטנות

לשון הרע ותביעות קטנות

לאחרונה נשאלתי האם ניתן להגיש תביעת לשון הרע כתביעה קטנה?

לשאלה זו ישנה תשובה קצרה ותשובה ארוכה.

התשובה הקצרה היא – כן.

התשובה הארוכה היא – כן ולא. 😊

אם סכום התביעה נמוך (מתחת לתקרת המותר בתביעות קטנות), והסיפור המשפטי פשוט – אז לכאורה, לרוב ניתן יהיה להגיש תביעת לשון הרע גם כתביעה קטנה (זוהי אופציה, כל תביעה קטנה ניתנת להגשה גם כתביעה רגילה).

במקרה כזה הדיון בתביעה מתקיים ללא נוכחות עורכי דין, אולם הם יכולים לסייע בניסוח המסמכים ובייעוץ מקיף לפני הדיון ולהכין את התובעים והנתבעים להליך.

התשובה הארוכה והמדויקת יותר היא שלמרות שזה אפשרי בתאוריה, לא תמיד בית המשפט יאפשר זאת. לבית המשפט שמור שיקול דעת מלא האם להתיר את ניהול ההליך בפורמט של תביעה קטנה.

כך, אם השופט או הרשם (מעין שופט זוטר) יתרשם שהסיפור שהוביל לתביעה מורכב או מסובך מדי, הוא יכול להחליט על העברת התיק לדיון רגיל. במקרה כזה ניתן יהיה להיעזר בעורכי דין ולקבל ייצוג רגיל.  עם זאת, כעיקרון בית משפט יכול לדון בתביעות לשון הרע פשוטות יחסית ובסכומי תביעה נמוכים.

בנוסף, לא תמיד כדאי לנהל תיק לשון הרע לבד בתביעות קטנות. הסיבה לכך היא שלרוב לשון הרע לא מכה בתובע "כרעם ביום בהיר".  לרוב קדמה לכך השתלשלות אירועים כלשהי, ולצד שהוציא דיבה יש טענות משלו, מוצדקות יותר או פחות –  ויש להתמודד עמן.   אם לא די בכך, אז בחוק איסור לשון הרע יש הגנות וסייגים שונים שכדאי להכיר, וישנם גם חוקים דומים ומקבילים בהקשרים שונים.

הגעה לתביעה קטנה עם תיק לשון הרע, מצריכה הפעלת שיקול דעת והערכה, ויש יתרון לניסיון בתחום שמאפשר לעורך דין מייעץ כדי לבחון האם התיק מתאים לניהול (גם אם בסכום יחסית נמוך) בהליך של תביעות קטנות, או שמא מוטב לנהלו דווקא בסדרי דין רגילים או מהירים.

חשוב לציין כי בחוק איסור לשון הרע ישנו מסלול לתביעה לא הוכחת נזק עד לגבול כספי מסוים ולכן גם בכך יש כדי להשפיע על מערכת השיקולים באשר למסלול התביעה הרלוונטי.

בכל מקרה של לשון הרע – כדאי לפנות לייעוץ מקדים אצל עו"ד על מנת לאבחן האם קיימת עילה וכיצד, ובאיזה מסלול, ראוי לתקוף את העניין מבחינה משפטית.

חשוב לציין כי לעיתים קרובות ניתן להגיע לפיצוי באמצעות פשרה מקדימה ע"י עו"ד מייצגים.

אין באמור משום המלצה לפעולה כלשהי, מוגש כמידע כללי בלבד, ואין לכותב המאמר אחריות לכל פעולה משפטית ו/או אחרת או תוצאה כלשהי כתוצאה מפעולה שתינקט מבלי להתייעץ פרטנית עם עו"ד.

פוסטים אחרונים

הקלטות דיונים בוועדות משמעת באוניברסיטה /מכללה

קיבלת זימון לוועדת משמעת ואתה שוקל להקליט, לשמור צילומי מסך או להגיש חומרים דיגיטליים? במקרים רבים זאת יכולה להיות החלטה נכונה, אבל רק אם עושים אותה בזהירות, בזמן, ובצורה שלא יוצרת בעיה חדשה. המאמר הזה מסביר איפה עובר הגבול בין תיעוד לגיטימי לבין טעות אסטרטגית.

קרא עוד »

וועדת משמעת על בינה מלאכותית באקדמיה ודו"ח מקוריות

סטודנטים רבים נבהלים כשהם מקבלים הודעה שהעבודה שלהם “סומנה” כבינה מלאכותית. המאמר הזה מתמקד בשאלה המעשית באמת: האם יש בסיס אמיתי להליך משמעתי, ומה נכון לעשות לפני שמוסרים גרסה, מוחקים חומרים או מגיעים לוועדת משמעת.

קרא עוד »

מה עושים כשמקבלים מכתב התראה מעו"ד?

קיבלתם מכתב התראה מעורך דין ואתם לא בטוחים אם מדובר בסיכון משפטי אמיתי או רק בניסיון לחץ? במאמר הזה תבינו איך לקרוא מכתב התראה כמו עורך דין, מה לא לעשות ב־24 השעות הראשונות, מתי לא נכון להגיב מיד, ואילו טעויות קטנות עלולות להפוך אחר כך לראיה בעייתית. המאמר מסביר גם מה חשוב לבדוק לפי סוג הסכסוך, כולל חוב, שכירות, צרכנות, הפרת חוזה ולשון הרע, ומה בדרך כלל קורה אחרי שלב ההתראה.

קרא עוד »

קיבלתי הזמנה לוועדת משמעת באוניברסיטה: מה עושים עכשיו?

הזמנה לוועדת משמעת היא הליך רשמי שיש לו כללים, זכויות, ומגבלות. מי שמגיע אליו ללא הכנה מגיע בעמדת נחיתות שניתן היה למנוע. המאמר מסביר איך הליך המשמעת עובד, מה ההבדל בין ועדת משמעת לבית משפט, אילו טעויות נפוצות מחמירות מצב שניתן היה לשלוט בו, ומתי ייצוג של עורך דין משנה את מה שקורה בחדר.

קרא עוד »

בינה מלאכותית לפסיכולוגים: סודיות, אתיקה, תלונות וייעוץ משפטי | עו"ד אסף פלג

שימוש בבינה מלאכותית בעבודת הפסיכולוג כבר אינו שאלה תיאורטית. פסיכולוגים, קליניקות ומכונים נדרשים להבין מתי מותר להיעזר ב-AI, מתי השימוש עלול להפר סודיות, פרטיות או כללי אתיקה, ואיך להפחית סיכון לתלונה או לחשיפה רגולטורית. המאמר מסביר את הגבולות המעשיים, את ההבדל בין מערכות פתוחות לסגורות, ואת המצבים שבהם כדאי לקבל ייעוץ משפטי.

קרא עוד »

שלילת תעודת הוראה

שלילת רישיון הוראה היא האירוע החמור ביותר שיכול לקרות לקריירה של מורה – שקולה לאובדן מקצוע. המדריך מפרט את כל העילות לשלילה כולל הרשעה פלילית, החלטת בית הדין למשמעת, אי-עמידה בדרישות מקצועיות והתנהגות בלתי הולמת. מסביר מה ההליך המנהלי שמשרד החינוך חייב לקיים לפני שלילה, מבהיר מתי הרשעה פלילית גוררת שלילה ומתי לא, ומראה את כל דרכי הערעור הזמינות כולל עתירה מנהלית, צו ביניים, ובקשה לחידוש רישיון שנשלל.

קרא עוד »

ייצוג על ידי עורך דין בהליך משמעתי נגד מורה

מורה שקיבל זימון להליך משמעתי צריך להבין מיד באיזה הליך מדובר, מי הגוף שמטפל בו, מהן הזכויות שלו ומה הסיכונים האמיתיים. המאמר מסביר מה נחשב עבירת משמעת, מה ההבדל בין ועדת משמעת לבית הדין למשמעת, מתי ניתן להשעות עובד הוראה, אילו עונשים אפשריים, ולאן מערערים.

קרא עוד »

צור קשר עימנו

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial
דילוג לתוכן