תביעת לשון הרע בתביעות קטנות – האם זה אפשרי?

תביעת לשון הרע בתביעות קטנות – האם זה אפשרי?

כן, ניתן להגיש תביעת לשון הרע כתביעה קטנה, אך לא כל מקרה של לשון הרע מתאים למסלול הזה. אם סכום התביעה נמוך מתקרת התביעות הקטנות, והסיפור העובדתי פשוט יחסית, בית המשפט לתביעות קטנות עשוי לדון בתביעה. עם זאת, כאשר מדובר בפרשה מורכבת, בריבוי פרסומים, בטענות הגנה משמעותיות או בצורך בייצוג משפטי מלא, ייתכן שהמסלול הנכון יהיה דווקא תביעה רגילה.

נכון ליום 1.1.2026, סכום התביעה המרבי בבית המשפט לתביעות קטנות עומד על 39,900 ₪. סכום זה מתעדכן מעת לעת, ולכן לפני הגשת תביעה בפועל חשוב לבדוק את התקרה העדכנית.

האם אפשר להגיש תביעת לשון הרע כתביעה קטנה?

התשובה הקצרה היא כן. תביעת לשון הרע אינה מוחרגת באופן אוטומטי מבית המשפט לתביעות קטנות. אם אדם פרסם עליכם דבר משפיל, מבזה או פוגע בשם הטוב, ואם סכום התביעה נמצא בתוך תקרת התביעות הקטנות, ניתן במקרים מתאימים להגיש את התביעה במסלול זה.

התשובה המדויקת יותר היא כן, אבל בזהירות. עצם העובדה שאפשר להגיש תביעת לשון הרע כתביעה קטנה אינה אומרת שזה תמיד חכם. לשון הרע היא תחום משפטי רגיש, ולעיתים פרסום שנראה פוגעני במבט ראשון עשוי לעורר טענות הגנה מצד הנתבע.

מתי תביעת לשון הרע מתאימה לבית משפט לתביעות קטנות?

תביעת לשון הרע עשויה להתאים לתביעות קטנות כאשר מדובר בפרסום נקודתי, ברור ומוגבל בהיקפו. לדוגמה, פוסט פוגעני בפייסבוק, תגובה משפילה בקבוצה, הודעת וואטסאפ שנשלחה לאחרים, ביקורת שקרית או פרסום אישי שניתן להוכיח בקלות באמצעות צילום מסך, קישור, תיעוד או עדים.

המסלול מתאים יותר כאשר התובע מבקש פיצוי כספי מתון יחסית, כאשר אין צורך בחקירות רבות, כאשר מספר העדים קטן, וכאשר המחלוקת המשפטית אינה דורשת בירור עמוק של עובדות רבות או מומחים. במילים פשוטות: ככל שהתיק קצר, נקי וברור יותר, כך גדל הסיכוי שהוא יתאים לתביעה קטנה.

מתי לא כדאי להגיש תביעת לשון הרע כתביעה קטנה?

לא כל סכסוך לשון הרע מתאים להליך קטן ומהיר. אם מדובר במסכת ארוכה של פרסומים, בסכסוך עסקי מורכב, בטענות הדדיות, בתביעה בין עובדים או שותפים, בפרסומים רבים ברשת, בצורך להוכיח נזק עסקי, או במקרה שבו הנתבע צפוי להעלות טענות הגנה רציניות – ייתכן שתביעה קטנה תהיה מסלול מוגבל מדי.

בנוסף, אם המטרה המרכזית היא לא רק לקבל פיצוי כספי אלא גם לקבל צו להסרת פרסום, צו מניעה, פרסום תיקון או סעד שאינו כספי, תביעה קטנה לרוב אינה המסלול הטבעי. בית המשפט לתביעות קטנות נועד בעיקר לתביעות כספיות פשוטות יחסית, ולא לניהול הליכים מורכבים בדיני לשון הרע.

האם בית המשפט יכול להעביר תביעת לשון הרע להליך רגיל?

כן. גם אם התביעה הוגשה כתביעה קטנה, לבית המשפט יש שיקול דעת לקבוע שהתיק אינו מתאים למסלול של תביעות קטנות. אם השופט או הרשם יתרשם שהמחלוקת מורכבת מדי, שיש צורך בבירור משפטי רחב, בעדים רבים או בייצוג עורכי דין, הוא עשוי להעביר את התביעה לבית משפט שלום בהליך רגיל.

לכן חשוב לא רק לשאול אם מותר להגיש תביעת לשון הרע כתביעה קטנה, אלא גם אם התיק באמת מתאים לכך. זו הבחנה חשובה מאוד, משום שטעות בבחירת המסלול עלולה לגרום לעיכובים, להוצאות מיותרות ולניהול פחות יעיל של התיק.

האם עורך דין יכול לייצג בתביעת לשון הרע בתביעות קטנות?

ככלל, בעלי הדין בערכאה זו מופיעים בעצמם, ללא ייצוג של עורך דין בדיון. עם זאת, בתביעות קטנות עורך דין יכול לסייע מאחורי הקלעים: לבחון אם קיימת עילת תביעה, לנסח כתב תביעה, להכין כתב הגנה, לסדר ראיות, להעריך סיכונים ולהכין את בעל הדין לקראת הדיון.

במקרים חריגים ניתן לבקש מבית המשפט רשות לייצוג על ידי עורך דין, אך אין להניח שהבקשה תתקבל. דווקא בגלל שהדיון מתנהל לרוב ללא עורכי דין, הכנה מוקדמת טובה חשובה במיוחד בתביעות לשון הרע.

מה הקשר בין תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק לבין תביעה קטנה?

בחוק איסור לשון הרע קיימת אפשרות לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק. המשמעות היא שהתובע אינו חייב תמיד להוכיח הפסד כספי מדויק, כמו אובדן לקוחות או ירידה בהכנסות, כדי שבית המשפט יוכל לפסוק פיצוי.

עם זאת, הסכום שניתן לתבוע במסלול של פיצוי ללא הוכחת נזק עשוי להיות גבוה מתקרת התביעות הקטנות. לכן, כאשר בוחרים להגיש את התביעה כתביעה קטנה, התובע למעשה מגביל את סכום התביעה לתקרה המותרת באותו מועד. זה שיקול מהותי, ולא רק עניין טכני.

במקרים מסוימים הגשת תביעה קטנה על סכום נמוך יחסית יכולה להיות החלטה נכונה, במיוחד כאשר רוצים הליך מהיר ופשוט יותר. במקרים אחרים, הגבלת סכום התביעה עלולה לפגוע באפשרות למצות את מלוא הפיצוי האפשרי. לכן כדאי לבדוק את העניין לפני ההגשה, ולא רק אחרי שהתביעה כבר הוגשה.

אילו הגנות יכול הנתבע להעלות בתביעת לשון הרע?

בתביעת לשון הרע הנתבע לא תמיד מסתפק בהכחשה. לעיתים הוא יטען שהפרסום אמת, שהיה בו עניין ציבורי, שהוא פעל בתום לב, שמדובר בהבעת דעה, שהדברים נאמרו במסגרת מותרת, או שהפרסום אינו מהווה לשון הרע לפי החוק.

זו אחת הסיבות לכך שתיקי לשון הרע אינם תמיד פשוטים כפי שהם נראים בהתחלה. אדם שנפגע מפרסום פוגעני עשוי להרגיש שהצדק ברור לחלוטין, אך בבית המשפט צריך להוכיח את יסודות העילה ולהתמודד גם עם טענות ההגנה של הצד השני.

מה חשוב להכין לפני הגשת תביעת לשון הרע בתביעות קטנות?

לפני שמגישים תביעה, חשוב לשמור את הפרסום עצמו בצורה מסודרת. צילום מסך בלבד לא תמיד מספיק. רצוי לשמור תאריך, שעה, קישור, שם הקבוצה או הפלטפורמה, זהות המפרסם, היקף החשיפה, תגובות רלוונטיות וכל תיעוד שמראה למי הפרסום הגיע.

חשוב גם לתעד את ההקשר. בתביעות לשון הרע, משפט אחד אינו תמיד עומד לבדו. בית המשפט עשוי לבדוק מה נאמר לפניו, מה נאמר אחריו, מה היה הרקע בין הצדדים, והאם הקורא הסביר היה מבין את הדברים כפגיעה בשם הטוב.

האם כדאי לשלוח מכתב התראה לפני תביעת לשון הרע?

במקרים רבים כן. מכתב התראה מנוסח היטב יכול להוביל להסרת הפרסום, להתנצלות, לתיקון, לפיצוי מוסכם או להסדר פשרה בלי הליך משפטי. לעיתים זהו הפתרון היעיל ביותר, במיוחד כאשר המטרה היא לעצור את הפגיעה במהירות ולא להיכנס להתדיינות ממושכת.

עם זאת, מכתב התראה לא נכון עלול להזיק. אם הוא מנוסח באופן מוגזם, מאיים מדי או לא מדויק משפטית, הוא עלול לחזק את הצד השני או להסלים את הסכסוך. לכן גם בשלב המקדמי חשוב להפעיל שיקול דעת.

האם תביעת לשון הרע בתביעות קטנות מתאימה לפרסומים בפייסבוק, וואטסאפ וגוגל?

לעיתים כן. הרבה תביעות לשון הרע כיום נובעות מפרסומים דיגיטליים: פוסטים בפייסבוק, תגובות בקבוצות, הודעות וואטסאפ שנשלחו לאנשים נוספים, ביקורות גוגל, פרסומים באינסטגרם או שיימינג בקהילה מקוונת.

אבל גם כאן אין תשובה אוטומטית. צריך לבדוק האם היה פרסום לאדם נוסף, האם ניתן לזהות את הנפגע, האם התוכן באמת חורג מביקורת מותרת, מה היקף החשיפה, והאם קיימות לנתבע טענות הגנה. לא כל אמירה מעליבה היא בהכרח לשון הרע שמצדיקה תביעה.

האם עדיף להגיש תביעה קטנה או תביעה רגילה בלשון הרע?

הבחירה תלויה במטרת ההליך, בסכום המבוקש, במורכבות הסיפור ובאופי הראיות. תביעה קטנה יכולה להתאים כאשר רוצים הליך פשוט, מהיר וזול יחסית, וכאשר סכום התביעה מוגבל. תביעה רגילה יכולה להתאים כאשר הפגיעה חמורה יותר, כאשר מבקשים סכום גבוה יותר, כאשר יש צורך בייצוג מלא או כאשר צפויה התגוננות משפטית משמעותית.

לכן אין כלל אחד שמתאים לכל המקרים. תיק לשון הרע טוב אינו נמדד רק בכעס או בתחושת הפגיעה, אלא ביכולת להוכיח את הפרסום, להסביר מדוע הוא מהווה לשון הרע, להתמודד עם ההגנות ולבחור את המסלול הדיוני הנכון.

שאלות נפוצות על תביעת לשון הרע בתביעות קטנות

האם אפשר לתבוע על הוצאת דיבה בתביעה קטנה?

כן, במקרים מתאימים. אם סכום התביעה אינו עובר את תקרת התביעות הקטנות, והבירור העובדתי והמשפטי פשוט יחסית, ניתן להגיש תביעת לשון הרע כתביעה קטנה.

כמה כסף אפשר לתבוע על לשון הרע בתביעות קטנות?

אפשר לתבוע עד תקרת הסכום של תביעות קטנות כפי שהיא מעודכנת באותו מועד. נכון ליום 1.1.2026, התקרה עומדת על 39,900 ₪. אם רוצים לתבוע סכום גבוה יותר, יש לבחון הגשת תביעה רגילה.

האם צריך להוכיח נזק בתביעת לשון הרע?

לא תמיד. חוק איסור לשון הרע מאפשר במקרים מתאימים פיצוי ללא הוכחת נזק. יחד עם זאת, גם כאשר אין חובה להוכיח נזק כספי מדויק, עדיין צריך להוכיח שהפרסום מהווה לשון הרע ושאין לנתבע הגנה טובה.

האם עורך דין יכול להגיע איתי לדיון בתביעה קטנה?

בדרך כלל לא, אלא אם בית המשפט נתן רשות מיוחדת לכך. עם זאת, עורך דין יכול לסייע לפני הדיון בניסוח כתב התביעה או כתב ההגנה, בסידור הראיות ובהכנה לדיון.

האם כדאי להגיש לבד תביעת לשון הרע קטנה?

אפשר להגיש לבד, אבל לא תמיד כדאי. בתיקי לשון הרע יש חשיבות לניסוח מדויק, להבנת ההגנות ולבחירת סכום התביעה. טעות בהצגת המקרה עלולה להחליש גם תביעה שיש בה בסיס אמיתי.

סיכום

תביעת לשון הרע בתביעות קטנות היא אפשרית, אך היא אינה מתאימה לכל מקרה. כאשר מדובר בפרסום ברור, ראיות פשוטות וסכום תביעה מתון, המסלול של תביעה קטנה יכול להיות יעיל. כאשר מדובר בפגיעה חמורה, בפרסומים רבים, בטענות הגנה מורכבות או בצורך בייצוג מלא, כדאי לשקול הליך רגיל.

בכל מקרה של לשון הרע, הוצאת דיבה, שיימינג ברשת או פרסום פוגעני, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת התביעה. ייעוץ מקדים יכול לסייע להבין האם קיימת עילה, מה סכום התביעה הנכון, האם כדאי לשלוח מכתב התראה, והאם המסלול המתאים הוא תביעה קטנה או תביעה רגילה.

משרד עורכי דין אסף פלג עוסק בדיני לשון הרע, לרבות ייעוץ לפני הגשת תביעות קטנות, ניסוח כתבי תביעה, הכנת כתבי הגנה, מכתבי התראה וליווי מקדים לקראת דיון. ניתן לפנות להתייעצות בטלפון ישיר: 054-5829265.

הבהרה: האמור במאמר זה הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי, המלצה לפעולה או תחליף לבדיקה פרטנית של נסיבות המקרה. הסתמכות על המידע ללא ייעוץ משפטי אישי היא באחריות הקורא בלבד.

פוסטים אחרונים

תצהיר צאצא

מאמר תמציתי על תצהיר צאצא – תצהיר שמטרתו להצהיר על קרבה ביולוגית בין מצהיר להורה. כולל הסבר על הסיטואציות שבהן הוא נדרש, רכיבים מרכזיים, וטעויות שגורמות לפסילת התצהיר.

קרא עוד »

בן יחיד עם אחיות – האם אפשר לשרת בקרבי, ומה התפקיד של תצהיר עורך דין

ההגדרה הצבאית של "בן יחיד" מתבססת בעיקרה על אחים זכרים, לא על אחיות. נער שיש לו רק אחיות נחשב לרוב בן יחיד מבחינת צה"ל, אך יכול לשרת בקרבי בכפוף לתצהיר הסכמת הורים. המאמר מסביר מתי נדרש תצהיר, מה תפקיד עורך הדין, וטעויות נפוצות.

קרא עוד »

שכן מסוכן או במצוקה נפשית – מה אפשר לעשות מבחינה משפטית

כשהשכן אינו רק מציק אלא מהווה איום פיזי או נמצא במצוקה נפשית קשה, צריך מסלול משפטי שונה לחלוטין. המאמר סוקר את סולם התגובה לפי חומרה, את הכלי המרכזי של צו הרחקה, את ההתמודדות כשהמשטרה לא פועלת, והסיטואציה המיוחדת של שכן הסובל ממחלת נפש.

קרא עוד »

ביטול חוזה שכירות בהסכמה – איך מנסחים הסכם הפסקה הדדי שמגן על שני הצדדים

כשמבטלים חוזה שכירות בהסכמה הדדית, אמירה בעל פה לא מספיקה. נדרש מסמך כתוב הכולל מועד פינוי, גורל פיקדון, התחשבנות סופית, ושחרור הדדי. המאמר סוקר את הרכיבים החיוניים, שלוש סיטואציות נפוצות, וטעויות שמובילות לסכסוך אחרי הפינוי.

קרא עוד »

צור קשר עימנו

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial
דילוג לתוכן