תביעה קטנה נגד חברת הלוואות – מה עושים כשגבו מקדמה ולא סייעו בהשגת הלוואה?

בישראל קיימת תופעה מדאיגה של חברות הלוואות או ייעוץ משכנתאות שגובות מקדמה מראש תוך הבטחה לעזור בקבלת הלוואה – אך בפועל לא מספקות את השירות שהובטח.

האם ניתן להחזיר את הכסף? מתי יש עילה אמיתית לתביעה? והאם תביעה קטנה היא הדרך הנכונה לפעול? עו"ד אסף פלג מסביר.

מתי אפשר להגיש תביעה קטנה נגד חברת הלוואות או ייעוץ משכנתאות?

כאשר נגבתה מכם מקדמה (לרוב מאות או אלפי שקלים), והובטח שתזכו לסיוע בקבלת הלוואה או משכנתא – אך בפועל לא קיבלתם דבר או קיבלתם הצעה לא רלוונטית, אתם עשויים להיות זכאים להחזר.

במיוחד במקרים בהם הובטחו תנאים "מהירים", "ללא בדיקות" או "למסורבי בנקים", והגבייה התבצעה לפני חתימה על הסכם מפורט – יש חשש להטעיה והפרת חוק הגנת הצרכן.

מהי עילה לתביעה קטנה במקרה של הטעיה בפרסום הלוואות?

תביעה קטנה נגד חברת הלוואות תעמוד לרוב על אחת מהעילות הבאות:

  • הטעיה בפרסום (הצגת הלוואה מובטחת, כשבפועל אין יכולת לספק אותה)
  • גביית מקדמה טרם מתן כל שירות ממשי
  • סירוב להשיב כספים לאחר כישלון בטיפול

בתי המשפט מכירים בתביעות אלו, בעיקר כאשר התובע מציג תיעוד ברור לכך שהובטח שירות מסוים – ולא סופק.

איך בונים תביעה קטנה חזקה מול חברת הלוואות?

כדי להגיש תביעה משכנעת:

  • שמרו תכתובות, פרסומים, הקלטות והוכחות לתשלום
  • שלחו מכתב דרישה מסודר לחברה לפני התביעה
  • נסחו כתב תביעה ברור: מה הובטח, מה שולם, ומה לא בוצע
  • ציינו את העילה המשפטית: כשלון תמורה, הטעיה, הפרת חוזה

יש פסיקה שתומכת בתביעות כאלה?

כן. קיימת פסיקה עקבית בה בתי המשפט פסקו לטובת צרכנים ששילמו מקדמה לחברות ייעוץ משכנתאות או הלוואות – אך לא קיבלו את השירות שהובטח.

במקרים אלה, בית המשפט לתביעות קטנות רואה בכך כשלון תמורה מלא ולעיתים גם הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן.

מה קובעות הרשויות לגבי פרקטיקות כאלה?

טיפים פרקטיים: איך לפעול נכון?

  • אל תשלמו מקדמה לפני קבלת מסמך מסודר
  • אל תתפתו להבטחות "ודאיות"
  • ברגע שיש כשלון – פנו בכתב, תעדו, ושקלו תביעה קטנה

ההליך פשוט, האגרה נמוכה, ובמקרים רבים מתקבל החזר מלא ואף הוצאות.

עו"ד אסף פלג מלווה תובעים במקרים כאלה

כמי שמכיר את התחום ואת הפסיקה הרלוונטית, עו"ד אסף פלג מסייע ללקוחות שגילו בדיעבד כי הולכו שולל על ידי חברות הלוואה מפוקפקות – ומספק הדרכה אסטרטגית מדויקת לבניית תביעה אפקטיבית, או התמודדות מול החברה.

הכתוב אינו מהווה ייעוץ משפטי אישי.


עו"ד אסף פלג | www.pelleg-law.co.il | 054-5829265

עורך דין אסף פלג

 054-582-9265 | pelleg-law.co.il | המשרד ממוקם בקריית אונו

פוסטים אחרונים

פיצוי על צימר עם ליקויים: איך לתעד, כמה לדרוש ומתי לשלוח מכתב התראה

שכרתם צימר לסופ״ש וגיליתם ליקויים כמו ג׳קוזי שלא עובד, בריכה לא מחוממת, לכלוך, עובש, מזגן תקול או פער משמעותי בין התמונות למציאות? במקרים כאלה ייתכן שניתן לדרוש החזר כספי חלקי או מלא, פיצוי על עוגמת נפש ואובדן הנאה, ולעיתים גם הוצאות נלוות. במאמר מוסבר איך לתעד את הליקויים בזמן אמת, איך להתנהל מול בעל הצימר, מתי לשלוח מכתב התראה לפני תביעה, ומה חשוב לדעת לפני שמגישים תביעה קטנה נגד צימר.

קרא עוד »

פרסומים ואזכורים משפטיים של עו״ד אסף פלג

ריכוז פרסומים משפטיים ואזכורים בתקשורת של עו״ד אסף פלג, בהם מאמרים שפורסמו בהארץ, באתר לשכת עורכי הדין ובמעריב. חלק מהפרסומים שימשו לאורך השנים גם כמקורות חיצוניים בערכים בוויקיפדיה בנושאים משפטיים וציבוריים כגון אשפוז כפוי, תרומת איברים, חוק השתלת אברים ובחינות רישוי ברפואה.

קרא עוד »

חוק הדימותנים, רישוי משרד הבריאות ופיטורי טכנאי רנטגן: מתי יש מקום לשקול עתירה?

דימותנים וטכנאי רנטגן שפוטרו או נחסמו מרישוי בעקבות חוק הדימות והוראות המעבר החדשות עשויים להיות זכאים לבחון פעולה משפטית. המאמר מסביר מתי פגיעה רטרואקטיבית, אי הכרה בתואר, סירוב לבחינת רישוי או דחיית השגה מול משרד הבריאות עשויים להצדיק פנייה מנהלית, השגה או עתירה.

קרא עוד »

צור קשר עימנו

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial
דילוג לתוכן