הזדמנויות לא קורות, אתם אלה שיוצרים אותן

כריס גרוסר

או שלחו הודעה בוואטספ

אסף פלג

המַשִּׂיגִ

 משיגים לכם תוצאות:

נעים מאד, שמי אסף פלג, אני עו"ד בעל תואר שני במשפטים. בעבר הייתי מתרגל בקורסי כתיבה משפטית באקדמיה, וכיום אני מגיש השגות עבור נבחנים בבחינות הלשכה.

בנוסף, אני מדריך מתמחים הניגשים לראשונה לבחינה בניסוח משפטי.

אני נהנה מהאתגר ומכור לתחושת הסיפוק כשבסוף מתקבלת ההשגה והמתמחה הופך באחת לעו"ד.

אני אוהב לקבל מכם/ן תמונות מהטקס  –  וחצי שנה אחר כך לראות את אותה הגלימה בסלפי שצילמתם ביציאה מעוד דיון סוער…

אני מומחה לחלק אחד של הבחינה בלבד –  ניסוח משפטי.

 בניגוד לחלק מכותבי ההשגות, אין לי "סופרי צללים" ואני מתמקד אך ורק בפרק א' –  הניסוח המשפטי.  

בזמן כתיבת ההשגה אני נמצא עם הנבחן בקשר ישיר, רציף וצמוד; אני זמין בטלפון וב"וואטסאפ", מספק מענה לכל שאלה וקשוב לכל בקשה.  

אני נלחם על כל נקודה
כמו על אויר לנשימה.

כמי שצלח בעצמו את מועד יוני 2018 (88% נכשלים),

אני יודע מה עובר על נבחני המתכונת החדשה,

ומבטיח לעשות הכול על מנת שלא תצטרכו לגשת שוב למועד הבא.

שלכם,

אסף

אסף פלג - עורך דין מומחה לניסוח משפטי 

  • עו"ד, בוגר תואר שני (תואר נוסף במדעי הרוח מבר אילן).

  • יוצא התמחות במשרד המשפטים – הסניגוריה הציבורית.

  • חבר בוועדת ניסוח משפטי (הארצית) של לשכת עורכי הדין

  • בעבר מתרגל בקורס כתיבה משפטית באקדמיה (בודק מטלות ניסוח).

  • ניסיון בכתיבת ערעורים בפרק הניסוח עבור עשרות מתמחים במתכונת החדשה.

  • ניסיון בהדרכות אישיות לקראת פרק הניסוח בבחינת הלשכה. 

  • אני מאמין שאי אפשר להיות "מומחה להכול" בבחינה במתכונתה החדשה, המורכבת והמסועפת: אני עוסק ומתמחה בפרק הניסוח המשפטי בלבד. זו ההתמחות היחידה שלי וצברתי ידע וניסיון נרחבים בתחום.

  • אני כותב את כל הערעורים בעצמי. אני לא עובד על מסמכים גנריים, וכל השגה נכתבת "מאפס" על ידי בלבד (אני לא מעסיק עובדים, ואיני פועל במסגרת מכון הכנה או חברה).

  • רקע מוכח בכתיבה מכל הסוגים. בעבר הרחוק פרסמתי שורה של מאמרי אורח בבמות יוקרתיות בעיתון "הארץ" במגוון נושאים משפטיים, בנושאי אתיקה, ובעניינים ואחרים.

  • ניסיון בפרקטיקה ככותב פרילנסר עבור עורכי דין בכירים, ובמסגרת המשרד העצמאי שבבעלותי.

  • זמינות רבה ומענה מהיר לכל שאלה, תוך שיתוף מלא בתהליך.

  • אני אוהב להקשיב ולשוחח. ניתן להתייעץ איתי בכל עניין או התלבטות הקשורים בבחינה.

סיפורי הצלחה

שאלות נפוצות

מהם מועדי הערעור?

חלון הזמן המדויק מתפרסם באתר הלשכה, בסמוך לבחינה.

יש לתת את הדעת על כך שהחלון חופף לחלון הזמן להגשת השגות על שאלות אמריקאיות. לפיכך, אם הציון הכולל קרוב מאד למעבר, קיים לעתים ממד של "הימור", בשל ההתכנות לכך ששאלות רב-הברירה בהן שגיתם, יפסלו או שתוסף חלופה במסגרת ההשגות או העתירות בהמשך. 

הציון הסופי שלי 'גבולי' וישנן שאלות אמריקאיות ששמעתי שמתכוונים להגיש עליהן ערעור. האם מסוכן מדי לערער?

שאלה טובה. התשובה על השאלה אינה מוחלטת אך כדאי לתת את הדעת לכמה עניינים:

  1. בממוצע בכל מועד מוגשות השגות רבות (למעשה כמעט על כל שאלה מוגשת השגה לוועדה הבוחנת) ולא מעט עתירות.  נוצרה "תעשייה" שלמה (וותיקה) של ערעורים על החלק האמריקאי בבחינה.  בפועל רק אחוז קטן מועד מכלל ההשגות והערעורים מתקבל בסופו של דבר, לעיתים קרובות לא נפסלת שאלה אלא רק מתווספת חלופה.
    בממוצע, בכל מחזור נפסלות שאלות/נוספות חלופות בודדות בלבד.

  2. ככלל, התוחלת בערעורים על מטלת הניסוח היא חיובית. במילים פשוטות, מניסיון העבר, נראה שהסיכוי שהציון יעלה עקב ערעור מוצלח  – גבוה יותר מהסיכוי שערעור לא – יעלה את הניקוד הסופי שבו תזכה המטלה.  

  3. מניסיוני האישי, במעל ל- 80% מהמקרים הציון עולה ב -2 נקודות או יותר. וגם כאשר אין העלאת ציון, ברוב המוחלט של המקרים, הוא לכל היותר נותר על כנו.

 

האם עלולים להוריד לי ציון?

כן. הבודק השני אינו יודע כמה קיבלתם. הוא בודק את המטלה מחדש.

יחד עם זאת,  ישנה סברה רווחת שהבדיקה השנייה היא מקילה יותר, ברוח "בית הלל". 

האם ניתן לערער על תוצאות הערעור על מטלת הניסוח?

כן  (וזה בחומר של הבחינה 😉) , אם כי ככלל, הסיכויים של ערעור שכזה אינם כה גבוהים.

מי כותב את מטלת הניסוח?

המידע הזה מסווג.

מי בודק את המטלה בהשגה/ערעור? האם יש לך קשרים?

הבודקים חתומים על הסכמי סודיות.

אינני מקושר לבודקים בכל דרך.

איך בעצם נראה ערעור שאתה כותב על מטלת הניסוח?

מדובר במעין 'כתב טענות' מקוצר, שהוא בבחינת "כתב הגנה" שתכליתו לתמוך במתן ציון גבוה, באופן יחסי, למטלה שהוגשה.

אורך המסמך הוגבל במחזורים אחרונים בידי הלשכה, בהתאם לנהלים ולתקנות. 

על כן, מכסת המילים המוקצית במסגרת ההשגה, מחייבת תכנון נכון של מבנה ההשגה וכן הבנה מעמיקה והבחנה בין עיקר לטפל. לא פחות חשוב מכך, נדרשת ממני הבנה ביחס לאופן שבו היא נבדקת.

כבודק מטלות בעבר (בקורסים של מיכל אהרוני ורן לוסטיגמן, מחברי הספר "זאת ועו"ד") בדקתי מאות מטלות דומות בעזרת מחוונים זהים, וכמדריך עצמאי / מערער פתרתי את מרבית התרגילים והמטלות, כך שאני מכיר היטב את שיטת הבדיקה והניקוד, ואת שיקול הדעת שמפעילים מרבית הבוחנים.

 כמה עולה להגיש דרכך השגה?

 ככותב עצמאי-פרטי / בעלים של משרד עו"ד, אני לא משויך לבית ספר כלשהו, ולכן הוצאות התפעול שלי יחסית נמוכות.  לכן המחירים חברתיים והוגנים מאד, בטווח מחירי השוק.

אני משתדל שחסם כלכלי לא ימנע ממתמחה לממש את חלומו, ובכל מחזור אני מסייע למספר מצומצם של נבחנים בקשיים, במסגרת תרומה לקהילה. 

ואם, בגלל הלחץ והמתח, המטלה שלי יצאה ממש, אבל ממש גרועה?

אין כאן קסמים.  

לעיתים גם בשל ריבוי שגיאות במטלה וגם על רקע מגבלות האורך, אני נאלץ להסתמך על ניסיון ואינטואיציה על מנת להתמקד באופן מושכל באלמנטים הקריטיים. אני משתדל לבחור את המלחמה הנכונה, או לספר את הסיפור של המטלה מזווית אחרת.

לבסוף, יש נקודות שאליהן לא כדאי להתייחס (כאלו שהתייחסות אליהם עלולה  "לעורר את המתים" ובכך לגרום ליותר נזק מתועלת), ולכן משיקולים טקטיים אני נמנע מלהתייחס אליהם באופן ישיר. 

את התמחותי עשיתי בסניגוריה הציבורית, ואני משתדל להיות סניגור טוב גם במקרים המאתגרים ביותר.

לפעמים ניתן להציל מציון נמוך, גם מטלה שנראית, במבט ראשון, "אבודה". 

לא קיבלתי אף הערה על גבי טופס הבחינה, כיצד אתה יכול לדעת על מה הורידו לי ציון?

אכן, הפסיקה בעבר התירה ללשכה שלא לנמק על מה בדיוק הופחתו נקודות בבדיקת המטלה.

מצב זה הביא לכך שהערות על גבי מטלת הניסוח שנבדקה הם מחזה נדיר.

כאמור, כמתרגל לשעבר בקורסי ניסוח משפטי, אצל אותם אנשי מקצוע שהיו מבין מנסחי המטלות בעבר אני מסוגל ברוב המקרים "להיכנס לנעלי הבודק" ולבדוק את המטלה מחדש בעצמי. 

לאחר בדיקה מחודשת שאני מבצע (מעין "הנדסה לאחור" של המטלה), אני למעשה "מתווכח" עם הסיבות שבגינן הופחת, לדעתי, הניקוד  – ואני עושה זאת באופן חד מדויק, ומונחה מטרה אחת ויחידה:  'לסחוט' עבורכם את הנקודות החסרות.  

צרו קשר

כל הזכויות שמורות לעו״ד אסף פלג

המידע המופיע באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני המתחשב בנסיבות המקרה ובמאפייניו הייחודיים של כל לקוח. אין לראות בו משום המלצה לפעולה כלשהי משפטית ו/או אחרת
Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial
דילוג לתוכן